A versão final do Opera 11.61 foi liberada pela empresa desenvolvedora, trazendo diversas melhorias para o usuário final. Melhor estabilidade e compatibilidade com mais recursos do HTML5 e CSS3 são alguns avanços obtidos desde o lançamento da fase Beta do navegador.

A nova versão traz diversas melhorias, incluindo algumas na parte de segurança. Vários bugs no funcionamento do browser, que haviam sido reportados, foram consertados, além de algumas alterações pequenas na interface. É recomendado que quem utiliza esse navegador faça a atualização o quanto antes para evitar problemas com a versão anterior.

Opera Mail
Se você costuma ver seu email frequentemente e adota o Opera como navegador-padrão, usar o cliente de email pode ser uma boa ideia, ainda mais agora que o visual do recurso foi remodelado, exibindo as listas de mensagens não lidas à esquerda da tela e o conteúdo do email propriamente dito à direita.

Outra funcionalidade legal do Opera Mail é que ele agrupa as mensagens por data automaticamente. Você também pode configurar para que o navegador separe os emails por \”lido\” e \”não lido\” ou para simplesmente listar os itens, sem categorizar nada.

Para ficar mais fácil de encontrar um email importante em meio às centenas de mensagens armazenadas na caixa de entrada, você pode utilizar o recurso de “Pin” (Fixar). Isso pode ser feito com apenas um clique do mouse.

O interessante é que as marcações feitas no Opera Mail são repassadas para o servidor de email original. Ou seja, se você marcar uma mensagem pelo leitor do navegador, ela será exibida com uma estrela no Gmail, por exemplo.

Renderização e favoritos
O Opera conta com o Opera Presto 2.10, uma engine de layout superdinâmica que permite que apenas algumas partes de uma página sejam recarregadas, sem afetar o restante do conteúdo em exibição.

O menu colocado na barra de endereços facilita bastante na hora marcar um site para favorito. Além disso, criar uma entrada para o Speed Dial é bem rápido, permitindo que você adicione qualquer portal ao acesso rápido do navegador com apenas um clique.

Senhas sincronizadas
O Opera já era capaz de sincronizar os seus favoritos e configurações do navegador. Entretanto, agora ele também é capaz de importar o conteúdo referente às suas senhas gravadas. Ou seja, você pode ter acesso a elas em outros computadores, mas contando com a segurança oferecida pelo Opera Link.

No entanto, vale lembrar que, para garantir que os seus dados não sejam abertos por pessoas indesejadas, é necessário sempre manter o Opera Link com uma senha forte. Assim, ele vai proporcionar a comodidade de sincronização dos seus dados, mas somente ao seu alcance.

Atualização e instalação de plugins
O Opera é capaz detectar se algum dos plugins presentes no navegador está com problemas e tenta resolvê-los. Além disso, ele auxilia você no processo de instalação, que ocorre em apenas alguns poucos cliques e sem a necessidade de reiniciar o navegador, como normalmente acontece com os browsers.

Novas tecnologias não serão problema
As últimas atualizações do Opera estão muito eficientes em relação ao suporte para novas tecnologias, como HTML5, CSS3 e CSS4. Se depender do Opera, tais padrões não serão problema. A principal melhoria está no carregamento de vídeos que fazem uso desses novos recursos, contando agora conta com buffer e pré-carregamento melhores.

Geolocalização
O Opera está cada vez melhor no quesito geolocalização. A tecnologia permite que sites saibam sua localização e, a partir daí, deixem sua navegação mais prática. Exemplo disso são resultados de busca mais relevantes, filtrados automaticamente para oferecer as respostas mais próximas. O legal é que o Opera não abre mão da segurança, deixando que você escolha quando a ferramenta de localização será utilizada ou não.

Widgets
Em vez de complementos (como o Firefox), o Opera traz uma série de widgets, que vão desde clientes para redes sociais (Twitter, por exemplo) até jogos e utilitários para baixar vídeos. Eles funcionam como um aplicativo à parte dentro do navegador.

Para acompanhar o browser, vários widgets foram atualizados e melhorados, trazendo novas funcionalidades e interface que melhor condizem com o Opera. Os miniaplicativos continuam funcionando externa e independentemente do navegador.

Tamanho: Instalador 10 MB | USB 15 MB

Função: Navegador da internet
Fabricante: Opera Software
Sistema Operacional: Windows XP/Vista/7
Idioma: PT-BR
Site Oficial: Opera Software – Site

Download Instalador – Link único – MediaFire 10 MB

Download USB Portable – Link único – MediaFire 15 MB

O PC é uma espécie em extinção, condenados à obscuridade nas mãos de tablets, smartphones, ou qualquer outro dispositivo de computação nova passa a ser o sabor do momento. Esse é o futuro sendo predito por todos os demais chamados analistas. Se você andou pelos corredores da CES um par de semanas atrás, você pode estar inclinado a concordar. Smartphones e tablets estiveram em todos os lábios.

Basta estar em uma convenção como a CES e isso é o suficiente para ver que a idéia dos PCs não é o que costumava ser. O mercado de computação em geral está crescendo, e as vendas de PCs de mesa parece estar estável e talvez até mesmo a crescer, dependendo da fonte de uma consulta. Ainda assim, a fatia do bolo geral de PCs está diminuindo. Smartphones tornaram-se onipresentes, com todos aparentemente ansiosos para negociar até o último modelo. Os Comprimidos são a nova coisa quente, e eles estão rapidamente atraindo os consumidores de notebooks. Notebooks tinha que vir, porém, eles roubaram a atenção dos desktops tradicionais por muitos anos.

Se o desktop está diminuindo. Então, o que será de nossa comunidade entusiasta, um nicho reconhecidamente pequeno dentro da população?
Em muitos aspectos, estamos melhores do que nunca.

Quanto mais tempo eu passo com meu smartphone, tablet e notebook, mais eu aprecio a boa vida que desfrutamos dos desktops. Nossos sistemas são altamente configuráveis, expansível infinitamente e flexível, muito poderoso, e fácil, pode custar um pouco mais do que o mais recente gadget, mas isso é um dinheiro bem gasto se você vai tirar proveito das características únicas da plataforma.

Construir o seu próprio sistema é muito mais fácil nos dias de hoje, gabinetes modernos como esse da Corsair acima oferecem grandes espaços internos, conforto e lugares para passar os cabos para assim permitir que mesmo os novatos possam montar sistemas organizados. Você pode não concordar com a sensibilidade estética de cada gabinete no mercado, mas há algo para todos os gostos e, finalmente, há várias opções boas para formatos menores, como os Mini-ITX.

Se a construção de um PC a partir do zero é o primeiro passo para tornar-se um entusiasta, então o overclocking é o segundo palco. Você está com sorte, porque as velocidades de clock deixaram de ser uma arte reservada a especialistas, hoje em dia isso é algo que pode ser feito, literalmente, com o apertar de um botão. As mais recentes motherboards MSI possuem um botão OC Genie, que ao apertar ele irá fazer overclock automaticamente no CPU. Fabricantes de motherboards oferecem funcionalidades semelhantes em seus firmwares ou softwares, trazendo para o público de overclocking intimidade de mais para experimentar os ajustes manuais.

A velha escola do Overclocking ainda é a melhor maneira de espremer o máximo de seu CPU, e também tem beneficiado anos de refinamento constante. As bios UEFIs e aplicativos de ajustes que temos hoje estão anos luz à frente do que estavam disponíveis há alguns anos atrás. A AMD e Intel, ambas oferecem diversos modelos com multiplicadores totalmente desbloqueados para podermos fazer o uso do overclocking.

Entusiastas de PCs experientes conhecem há muito tempo os CPUs Black Editions e K-series, e parece que os usuários convencionais estão começando a pegar o gosto. Um amigo meu só abandonou seus dois anos com a Dell para um PC NCIX baseado em um Core i7-2600k. Eu não iria classificá-lo como um entusiasta, e ele nunca fez overclock, mas ele olhou para a diferença de preço incremental e imaginei que ele poderia muito bem ter a opção de aumentar o multiplicador. Aparentemente, ele não é o único. Durante a reunião com a Intel durante a CES, fomos informados, que a empresa foi surpreendida pelas vendas fortes de seus CPUs K-series e high-end chipsets Sandy Bridge. A Intel não vai discutir números reais, mas recentemente começou a vender “planos de protecção” para CPUs com overclock. Nunca a gigante dos chips ficou tanto acomodada com aqueles que desafiam a sua velocidade de clock de fabrica.

Embora não seja tão impressionante quanto o antigo Celeron 300A, os Sandy ainda tem um overclocking mais amplo. Eu tive meu 2600k @ 4.7GHz com refrigeração a ar, isso é cerca de 1GHz mais rápido do que o pico máximo do Turbo Boost do chip. Coolers exóticos são outra marca registrada de PCs para entusiastas, e a ascensão da solução de refrigeração líquida contribuiu para uma paisagem repleta de dissipadores de calor já tradicional em todas as formas e tamanhos. Algumas das atuais unidades liquidas montadas na fábrica disponíveis são bons o suficiente para que eu recomendo-os a um novato que nunca tenha trocado seu dissipador de calor do CPU stock.

Desempenho foi o principal motivador para os entusiastas de PC nos primeiros dias. Com muita potência agora à nossa disposição, temos dedicado mais atenção à redução do consumo de energia e níveis de ruído. Sistemas de gestão melhoram o poder e continuam a reduzir a quantidade de calor que deve ser dissipada durante períodos de ociosidade. Inteligência nos controladores de fãs ficam cada vez mais inteligentes, e os fãs contemporâneos são muito mais silenciosos do que os da minha juventude. Alguns gabinetes usam a borracha para amortecer as vibrações e espuma para absorver as ondas sonoras, resultando em uma nova geração de sistemas furtivos que operam em quase silêncio.

Se você tiver como gastar mais em placas graficas high-end que são capazes de exibir multi-monitores, e configurações 3D. O mundo está repleto de hardwares, também, como teclados profissionais para gamers, mouses insanamente precisos, placas de som perfeitas, SSDs são, provavelmente, o melhor em acessórios entusiasta atingível agora. Drives ultra-rápida do sistema pode ser conseguido por menos do que o custo de uma placa gráfica de gama média, e com a recente disputa de bugs BSOD e versões de firmware mal sucedido, você pode estar vivendo perigosamente na borda do sangramento da tecnologia.

PCs Desktop continuam a oferecer a experiência de computação mais personalizada, poderosa, e, finalmente, prêmios. Mesmo noobs curiosos não devem ter nenhum problema para montar um desktop personalizado, e isso fornece um caminho para a comunidade entusiasta de desktop crescer. Como um pragmático que favorece a melhor ferramenta para o trabalho, eu não lamento ter que dividir o mercado de computação com as novas alternativas de PCs disponíveis hoje. Avós e outros usuários que fazem pouco mais do que navegar na web, escrever e-mails, e fingir ser amigos no Facebook pode vir a ser melhor servidos por dispositivos simplista que podem tomar todos os lugares.

Fonte: http://techreport.com/discussions.x/22373

Tradução by cleiton HardwareBr

Grandes provedores de Internet, fabricantes de equipamentos caseiros de rede e empresas da web ao redor do mundo estão se unindo para ativar permanentemente o IPv6 em seus produtos e serviços a partir de 6 de junho de 2012. Organizado pela Internet Society com base no Dia Mundial do IPv6 (realizado em 8 de junho de 2011), o Lançamento Mundial do IPv6, diz a entidade, representa um marco importante na implantação global do novo protocolo.

Como sucessor do atual protocolo de Internet (IPv4), o IPv6 é fundamental para o crescimento contínuo da Internet como uma plataforma para inovação e desenvolvimento econômico.

“As empresas líderes de várias indústrias estão fazendo compromissos significativos para participar do Lançamento Mundial do IPv6, o que indica que o novo protocolo não é mais um experimento de laboratório, mas sim um passo importante na evolução da Internet”, diz Leslie Daigle, diretor de tecnologia de internet da Internet Society. “Uma vez que existem ainda mais serviços IPv6, torna-se mais importante para as empresas acelerar seus planos de implantação.”

Os provedores de serviço participantes do Lançamento Mundial do IPv6 permitirão que ao menos 1% de seus assinantes residenciais de telefonia fixa que visitarem os sites participantes o façam usando IPv6 até 6 de junho. Essas empresas se comprometeram a disponibilizar o IPv6 automaticamente, conforme o curso normal dos negócios, para uma parcela significativa de seus assinantes. Já anunciaram adesão à iniciativa a AT&T, Comcast, Free Telecom, Internode, KDDI, Time Warner Cable e XS4ALL.

A Cisco e a D-Link, fabricantes de roteadores residenciais, implantarão o IPv6 como padrão em todos os seus produtos a partir da mesma data. Os sites que vão participar do lançamento permitindo acesso via IPv6 permanentemente incluem o Facebook, Google, Microsoft Bing e Yahoo!.

Mais informações sobre o Lançamento Mundial do IPv6, produtos e serviços incluídos, bem como links para informações úteis para os usuários e informações sobre como outras empresas podem participar, estão disponíveis em worldipv6launch.org (em inglês).

Fonte

Para o desafio a AMD configurou uma área do local GamExperience com quatro sistemas de teste para duas cabeças de testes. A AMD chamou isto de AMD reality check.

Cada estação de teste teve uma votação e permitiu que os testadores verificassem o sistema que deu-lhes uma melhor experiência de jogo. AMD tinha cerca de 140 pessoas aceitam o desafio durante o evento único dia.

O primeiro teste que os jogadores fizeram foi em dois sistemas avaliados em cerca de $500,00 dólares cada. Um sistema era alimentado por um processador Intel Core i3-2105 “Sandy Bridge” com Intel HD Graphics 3000 e uma placa-mãe ASRock H61. E o outro sistema foi alimentado por um processador AMD A8-3850 APU “Llano” com a Radeon HD 6550D e uma olaca mãe Asrock A55. Todo o resto dos componentes era idêntico. O objetivo deste teste foi olhar para os dois sistemas da mesma faixa de preço para ver se havia uma diferença notável no desempenho de jogos devido à placa gráfica integrada em cada sistema.

AMD Reality Check Results:

• Um sistema (Intel Core i3-2105): 5 Votos
• Sistema B (AMD A8-3850): 136 Votos
• No Difference: 2 Votos

O vencedor aqui foi claro, mas a maioria dos nossos leitores sabe que os gráficos AMD integrados são à frente do que a Intel oferece em seus processadores. Sem grande choque aqui!

O próximo desafio foi dado aos gamers dois sistemas high-end onde ambos estavam rodando DirectX 11 com a ‘Tahati’ AMD Radeon HD 7970 com uma configuração de exibição Eyefinity. O sistema Intel era alimentado por um processador Intel Core i7-2700K “Sandy Bridge”, com uma placa-mãe ASRock P67 Fatal1ty e 8GB de memória AMD DDR3. O sistema AMD era alimentado por processador FX-8150 ‘Bulldozer’ e uma ASRock Fatal1ty 990FX e 8GB de memória DDR3 da AMD. A chave para esta demo foi focada no desempenho do processador e não o desempenho gráfico. O processador Intel Core i7-2700K é vendido por 369,99 dólares e o AMD FX-8150 é vendido por 269,99 dólares, então a questão aqui era se os jogadores poderiam dizer a diferença entre os sistemas.

AMD Reality Check Results:

• Sistema de C (Intel Core i7-2700K): 40 Votos
• Sistema D (AMD FX-8150): 73 Votos
• No Difference: 28 Votos

Os resultados ficaram claro, os jogadores votaram para o sistema com processador ‘Bulldozer’ o AMD FX-8150. Teste muito interessante e nós estamos contentes de ver empresas que fazem desafios como este e dispostos a arriscar a saída como perdedora.

Mais detalhes: http://legitreviews.com/article/1838/1/

Fonte

Acesse o modem. digitando 10.1.1.1 no seu navegador.
Digite o usuário: admin
Digite a senha: admin

Clique em Advanced Setup e depois em DSL
Agora deixe as Caixas de seleção como as da figura abaixo.
No topo deixando marcada apenas a

G.Dmt Enabled

em Select the phone line pair below

marque apenas Inner Pair

em Capability

Marque as duas caixas

Bitswap Enable
SRA Enable

Agora clique em Save/Apply resete o modem e teste.

Um tutorial simples e básico,  mais que já me aliviou muitas dores de cabeça!

Se não funcionar, da uma olhada no site do Fabricante, e tente atualizar o firmware do modem.

http://www.dlink.com.br/suporte/

Autor: MasterRooty

Acesso via cabo é outro exemplo de tecnologia de acesso que permite aproveitar um cabeamento já existente, no caso a malha de cabos das operadoras de TV a cabo. Os dados são transmitidos usando faixas de freqüência não utilizadas para a transmissão dos canais de TV, o que permite que os dois serviços convivam pacificamente.

No sistema de TV a cabo é usado um único cabo coaxial para levar o sinal para um grande número de residências, em uma arquitetura que lembra um pouco a das antigas redes 10BASE-5. O cabo coaxial oferece como vantagem a boa blindagem eletromagnética, que protege o sinal contra interferências, permitindo que ele trafegue por distâncias maiores.

Do ponto de vista técnico, é um cabeamento bastante superior ao utilizado nas linhas de telefone, o que permite o uso de freqüências mais altas que no ADSL. A desvantagem é que o mesmo cabo é compartilhado por um grande número de assinantes, o que faz com que a taxa de transmissão seja dividida entre todos que estiverem transmitindo dados simultaneamente.

Similar ao que temos no ADSL, a banda do cabo é dividida em canais independentes de 6 MHz, cada um utilizado para transmitir o sinal de um dos canais da TV a cabo. Para o acesso à web é utilizado o sistema DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specifications), que utiliza uma faixa de freqüência diferente da utilizada para os canais de TV para criar um link de dados.

Existem três versões do DOCSIS: 1.0, 1.1 e 2.0. As três versões oferecem uma taxa de download total de 42.88 megabits (38 depois de descontado o overhead do protocolo usado) por segmento de cabo, mas elas se diferenciam pelas taxas de upload suportadas. Hoje ja existente DOCSIS 3.0 que vai fazer a velocidade de 10Mbps ou mais algo melhor disponibilizado e mais abrangente. A NET tem grandes planos este ano para o DOCSIS 3.0, o que pode levar a velocidades de download de mais de 100Mbps.

Nas versões 1.0 e 1.1 é utilizada uma faixa de freqüência de apenas 3.2 MHz para upload, com o uso do sistema 16QAM de modulação, que permite a transferência de 3.2 bps por Hz, resultando em uma banda total de 10.24 megabits (9 Mb utilizáveis). Na versão 2.0 passa a ser usada uma faixa de freqüência de 6.4 MHz, combinada com o uso dos sistemas 64 QAM ou 128 QAM de modulação, resultando em uma taxa de upload de 30.72 megabits (27 Mb utilizáveis). Outras diferenças são que o 1.1 inclui suporte a QoS (usado por serviços de voz, como o Netfone) e o 2.0 implementa um sistema de modulação menos susceptível a interferências, o que melhora a estabilidade da conexão.

Os três padrões são intercompatíveis, de forma que é possível misturar cable modems dos três padrões na mesma rede. Entretanto, por utilizarem um sistema de codificação inferior, os modems dos padrões 1.0 e 1.1 consomem mais banda do cabo (já de demoram mais tempo para dar upload do mesmo volume de dados), de forma que é vantajoso para as operadoras substituírem os modems dos padrões anteriores depois de atualizar a rede para o padrão 2.0. Atualmente quase todos os modems em uso suportam o novo padrão.

anto o DOCSIS 1.0 quanto o 1.1 oferecem um link bidirecional, mas o DOCSIS 1.0 pode ser implementado em redes antigas, que não possuem um canal de retorno, criando um serviço de acesso unidirecional, onde o upload é feito usando uma conexão discada. No Brasil, este sistema foi utilizado na primeira versão do Ajato, que oferecia downloads de até 128 kbits, com o upload limitado à taxa oferecida pelo modem discado. Como era de se esperar, o serviço fez pouco sucesso, pois não resolvia o problema da cobrança dos pulsos, nem permitia uma conexão contínua.

Para implementar um link bidirecional, é necessário atualizar a rede, implantando o canal de retorno. Isso exigiu um grande investimento por parte das operadoras, mas o acesso bidirecional resultou em uma grande expansão do serviço.

Uma diferença fundamental entre o ADSL e o acesso via cabo é que no ADSL você tem uma conexão dedicada com o DSLAN instalado na central, enquanto no cabo você compartilha o mesmo circuito com todos os assinantes da mesma área. Cada segmento pode conter de 100 a mais de 1000 assinantes, que dividem os 38 megabits de download e os 9 a 27 megabits de upload suportados pelo cabo.

O segmento é terminado em um CMTS (cable modem termination system), que tem uma função similar à do DSLAN no ADSL, decodificando os sinais transmitidos através do cabo e roteando os pacotes para a internet. Este é um ARRIS C4, um exemplo de CMTS. Ele é capaz de atender a 15 segmentos de cabo independentes e inclui interfaces de rede (para o backbone com a internet), circuitos de roteamento e outros componentes. Apesar de parecer muito grande na foto, ele tem na verdade 62×44 cm, de forma que pode ser instalado junto com outros aparelhos em um único rack:

Apesar dos modems instalados no mesmo circuito compartilharem o mesmo cabo, é utilizado o BPI (Baseline Privacy Interface) para encriptar as transmissões, de forma que os modems se comuniquem apenas com o CMTS e não entre si, evitando que um usuário possa escutar as transmissões de outros usuários do mesmo segmento. Apesar do sistema ser baseado em chaves de encriptação de apenas 56 bits, ele oferece um nível razoável de segurança, já que o algoritmo não possui brechas de segurança conhecidas e as chaves são substituídas periódicamente.

Outra curiosidade é que a limitação de velocidade não é feita no CMTS, mas sim no próprio cable modem. Para isso, são utilizados arquivos de configuração encriptados, fornecidos pelo CMTS aos modems, via TFTP. Os arquivos permitem não apenas limitar as taxas de download e upload de cada assinante de acordo com o plano escolhido, mas também alterar a taxa dinamicamente, limitando o download de um assinante que excedeu a cota mensal, por exemplo.

Em muitos modelos, é possível regravar o firmware do modem, utilizando uma versão modificada para ignorar a configuração enviada pelo CMTS e utilizar mais banda que o permitido pelo plano. A limitação de download é chamada de cap e o procedimento de alterar o firmware para removê-la é chamado de uncap (tirar o cap). Naturalmente, a atualização das redes tem adicionados cada vez mais empecilhos.

Os primeiros planos de acesso via cabo eram caros e ofereciam taxas baixas de transferência justamente por que as redes eram organizadas em circuitos com um grande número de assinantes, de forma que era necessário limitar a banda utilizada por cada um a níveis muito baixos, de forma a não sobrecarregar a estrutura.

Para melhorar a qualidade do serviço, as operadoras foram obrigadas a dividir as redes em segmentos menores, de forma a reduzir o número de assinantes por segmento e assim poder oferecer taxas mais altas para cada um, além de migrar do DOCSIS 1.x para o 2.0 de forma a aumentar a taxa de upload.

Mesmo assim, se você fizer as contas, vai logo chegar à conclusão que vendendo planos de acesso 2, 4 e 8 megabits, os 38 megabits de download permitidos pelo cabo são logo excedidos, já que mesmo nos menores segmentos, não é comum termos menos de 100 a 200 assinantes no mesmo cabo.

Chegamos então ao overselling, uma prática que consiste em vender um volume muito maior de planos de acesso do que seu link permite (em geral é usada uma proporção de 30 para 1, ou mais), levando em conta o fato de que apenas alguns assinantes usam toda a banda oferecida pela conexão num dado momento. Isso faz com que nos momentos de pico o link fique congestionado e o acesso fique mais lento para todos.

Todas as operadoras fazem overselling, tanto as que oferecem acesso via ADSL quanto via cabo. As proporções podem mudar de acordo com a empresa, região ou plano, de forma que a qualidade do serviço varia, mas seria impossível para uma empresa qualquer oferecer acesso doméstico a preços competitivos sem adotar a prática. É justamente por isso que não existe uma grande diferença prática entre o link “dedicado” entre seu modem e o DSLAN da central usado no ADSL e o link “compartilhado” entre os usuários do mesmo segmento no acesso via cabo, pois na maioria dos casos o gargalo não está na conexão inicial, mas sim no backbone com a internet.

É justamente por causa disso que os planos de acesso doméstico são tão mais baratos do que links dedicados empresariais da mesma velocidade. Nos planos domésticos as operadoras garantem apenas 10% da velocidade da conexão (ou simplesmente não oferecem garantia alguma) e a velocidade real da conexão pode variar de acordo com o uso do backbone, enquanto nos links dedicados existe garantia sobre o serviço.

Outro ponto em que as conexões domésticas se diferenciam é no uso de limitações de tráfego ou de traffic shaping (que consiste em limitar as taxas de transferências para determinados protocolos ou determinadas portas, limitando o uso de programas P2P, por exemplo), medias usadas pelas operadoras para reduzir o uso do backbone, permitindo aumentar assim o uso do overselling.

Com isso, elas podem passar a vender (por exemplo), planos de 4 megabits pelo mesmo preço dos planos anteriores de 1 megabit, mas em troca impor um limite de tráfego de 20 GB e passar a fazer traffic shaping, limitando o uso de programas P2P e outros protocolos que resultam em um grande consumo de banda. No final, o uso backbone pode ficar até menor e eles ganham um trunfo de marketing.

Fontes: usedciscorouters,cablelabs

An exciting new case that is as cool as it is massive. This thing is designed to fit whatever you could possibly want inside!

Vídeo feito pelo LinusTechTips, falando sobre o monstruoso Case da Cooler Master, o Cosmos II.

É com imenso orgulho que em 2012, nesse mês de janeiro o blog infornews está completando 2 anos de existência!

Deixo aqui meus enormes agradecimentos a todos os usuários que visitam,comentam,divulgam e curtem o Infornews.org .

E vamos rumo ao terceiro ano! Obrigado e Feliz Aniversário Blog Infornews!

Acompanhe o Blog!

Twitter

Facebook

Orkut

Feeds Rss

Jigish Gohil e sua equipe estão orgulhosos em aprensentar uma outra e nova versão do openSUSE – openSUSE Edu Li-fe (Linux para a Educação),com base no openSUSE 12.1. L-i-fe vem carregado com tudo o que os alunos, pais, professores e administradores do sistema de instituições educacionais pode precisar. Software para a matemática, química, astronomia e servidores, como KIWI-LTSP, Fedena escola ERP, gerenciamento de cursos Moodle, cheio multimídia, gráficos, suíte de escritório, muitas linguagens de programação popular, incluindo pilha AMP, Java, C, C + +, Python e Ruby, a mais recente GNOME estável e ambientes KDE estão todos embalados nesta versão.

Somente sistemas 32 bits poderão usar esse sistema, para usuários com 4G de RAM ou mais é necessário instalar e usar pacote kernel-pae.

Fabricante: Jigish Gohil
Sistema Operacional: Linux
Idioma(s): Multiplalinguagem
Site Oficial: http://www.opensuse.org/

Tamanho: 2,929MB

DOWNLOAD